两则毫不搭界的新闻，长时间在我脑海里挥之不去。一则是数年前，上海的“庄妈妈净菜公司”，靠招来的一批下岗职工洗菜挣钱；一则是最近，某商场一位卖书的女老板称斤卖书，靠图书的贱卖招徕顾客。两则消息，媒体都曾不厌其烦地宣传过。
这两则风马牛不相及的消息，有什么关联？净菜公司的新鲜处，在于它把本不值钱的东西经人加工制作后，成了细菜，从而得以增值贵卖；女老板称斤卖书的新鲜处，在于历来依本卖依定价卖的图书，却像农贸市场上的萝卜青菜，称斤论两，其中甚至包括了相当多数的古今中外文学名著，能不让人惊讶吗？
图书的贱卖，进而名著的贱卖，是对知识的贱卖。其背后折射的，是对出版社出版行为的价值评判。这对我们应该是一副十分有益的清醒剂。
图书，应该是人类文化成就的集大成者。特别是文学名著，更体现了人类文化的最高成就。伟大的文人们，他们不以掠夺侵凌的手段，金戈铁马的暴行建造自己的纪念碑，而是用自己的妙笔，再现人类最真实最动人的历史和精神。
无价的精神食粮，被如此贱卖？无非两个字：“多”“滥”而已。
65年前，郑振铎先生曾不无忧虑地说：“名著的介绍，成了今日很迫切的需要，不仅欧美的名著的介绍，百未得其一二，就是中国本土的著作我们要得到完善而方便的本子，也不是容易的事。”郑先生的慨叹，今日已不存在了。整个出版界，各类名著铺天盖地，名著销售中的大降价尤其成为贱卖图书中的一道风景。其中的责任自然应由出版者来承担才是。
从根本上说，我们不能责怪名著出得太多，而应检讨其出得太滥——出了那么多版本的名著，只解决了一个缺少名著的问题，并未解决好如郑先生所说“完善而方便”的问题。而这一问题，出版者与读者大可发挥自己的创造力和想象力。我又想到庄妈妈的净菜公司。其实，净菜无非是加了一道洗、摘、整理的工序。但正是这一道工序，菜的价值却大不一样了。卖菜如此，图书出版亦应如此。
 |
